-->

Alcuni programmi di GitHub - I

Post n° 17



È da alcuni anni che riccorro allle applicazioni di GitHub in cerca di qualcosa di gratuito ma anche di funzionante... Sul gratuito ok, potremmo anche essere tutti d'accordo, sul funzionante invece inizio, non solo a storcere il naso, ma anche a notare comportamenti scorreti da parte dei programmatori delle stesse applicazioni... Io non ho idea di quanti programmi - applicazioni o software ci siano in GihHub ma quelli che ho provato sono maldestramente abbandonati e senza un avviso di malfunzionamento del software. Occorrono quindi due avvisi (se il programma non viene più sviluppato):

  • Il primo avviso deve notificare il momentaneo o cessato sviluppoo dell'applcazione
  • Il secondo avviso deve notirficare il suo malfunzionamento

Questo lo digito appunto perché, dei software che ho provato su Gituib, molti sono abbandonati a sé stessi (quindi andrebbero per lo meno sospesi, resi non visibili e/o tolti dalla circolazione). Altri software presentano bugs che non sono (stati) risolti...

Inutile confessare che, anche io (come molto altri sventurati), abbiamo cercato applicazioni gratuite che ci potessero realizzare (o migliorare) le immagini, creare brani musicali, creare video, oppure lavorare con la voce... Ebbene, in questi settori la maggior parte dei software in GitHub sono un flop colossale... proviamo ad elencarne alcuni:

  1. Invoke Ai  _ Invoke Ai e un software che serve per generare immagini e video. È installabile in locale e presenta il 90% ca. di funzioni icontro-intuitive e anti-intuitive. È un programma fortemente legato al mondo asiatico e, per "funzionare" (che poi funzionare è un termine relativo...) occorre scaricare tonnellate di GB di librerie, librerie totalmente prive di un minimo di senso logico... Tutto è sviluppato per acromini, nomi stupidi e astrusi, come tanto insensati... un puro delirio che (probabilmente) solo dei nerd (con alienate facoltà psichiche) possono compredere... L'assurdo di questo pessimo software consiste nel fatto che, anche dopo aver scarito pacchetti di GB, il software continuerà a funzionare pessimamente e senza obbedire a ciò che gli si scrive nel prompt delle descrizione...

YouTube Video Editor _ Proposals

Post n° 16



I've always wondered what the point of YouTube's current video editor is... YouTube's video editor should allow the replacement of all elements of the video itself by importing chosen replacement files from a local computer. YouTube's video editor should be able to truly separate the audio and video tracks and should allow the user to replace any part of the video without having to delete and/or re-upload the entire video from scratch.

Example: I uploaded (and published) a video consisting of a static image and an audio track (composed by me). Now, if I go into YouTube's video editor, what can I actually do? Very little: at most, I can replace the audio track with a track from YouTube's database, but I can't replace the audio track by importing one from my computer. For the video, it's even worse: at most, I can trim parts, but I can't replace the video (or image) file currently in YouTube's video editor.

I had already pointed out this problem a few years ago, saying how YouTube's video editor, left as it is now, is something almost completely useless... I'd love to run a poll to see how many users actually use YouTube's current video editor.

YouTube's video editor needs to be rethought and built to function like a real video editor. Therefore, it should introduce the ability to replace both the video/image track and the audio track by importing files from a local computer. Once that's done, it will no longer be necessary to re-upload the video from scratch (deleting the previous one), allowing you to keep your likes, subscribers, shares, and comments !!


Pubblicazione: Martedì, 08 Settembre 2026